[摘要] 环境问题在全球的日益升温，使得环境会计和环境会计信息披露在国内外以迅猛的速度发展，并且环境会计信息披露的水平也在逐渐提高。本文回顾了环境会计信息披露的研究过程，对我国环境会计信息披露进行了综述，在此基础上提出了对我国环境会计信息披露的建议。
[关键词] 环境会计 信息披露 建议
在经济大战愈演愈烈的今天，我们赖以生存的环境也随着经济的发展深受其害，环保工作一直是各国政府努力的事情，而环保工作的实施也是逐渐的在进行中。我国的可持续发展战略要求我们建立起环境会计体系，为社会各方面提供有效信息，实现经济既快又好的发展。本文通过对我国当前环境会计信息披露的总体阐述，了解到其中的现状，对我国环境会计信息披露提出了建议。
一、环境会计信息披露的研究过程
1976年Ullmann提供了一个完全针对环境的模型，即公司环境会计系统(CEAS)，该模型通过社会影响报告来反映社会效益和社会成本。1986年美国颁布的旨在确定清理受污染土地的财务责任的《环境反映和补偿综合法案》以及《超级基金补偿和再授权法案》。环境信息披露的增加，促进了有关研究的发展，主要是针对环境成本、环境负债如何进行报告、如何计量企业环境业绩等的问题。
国际会计与报告标准的政府间专家工作组经过调查发现：在企业所提供的对外报告中，公司的环境影响未得到充分披露，从而使财务报告的使用者无法将企业的环境业绩和财务业绩联系起来。为此ISAR给出了一些建议。1995年通过了《环境会计和财务报告的立场公告》，成为环境财务报告的第一份国际指南。世界可持续发展工商理事会于2000年提出了生态效率的概念，以财务指标、生态影响指标来表示，探求将企业的财务业绩和环境业绩相结合，规范企业对外报告的方式，并在20多家跨国企业进行了试验。全球报告促进会计准则将环境报告融入可持续报告的范畴之中，并于1997年设计了指导编制可持续性报告的指南，以探求建立对外报告的通用框架。
二、我国环境会计信息披露的研究
我国环境会计信息披露的研究最早是从环境会计的研究开始的，葛家澍教授和李若山教授1992年首次向国内介绍了西方的环境会计。此后，环境会计信息披露的研究越来越广泛，包括对披露现状、披露必要性、披露内容、披露形式以及相关的建议上的研究，但主要还是集中在披露的内容和形式上。
1.披露的现状
学者们对我国环境会计信息披露的现状都有着较为一致的看法，如林惠忠(2005)认为：与发达国家企业相比，我国公布环境报告的企业寥寥无几；在公布环境资料方面持低姿态，公布的环境资料不全面且可比性差，资料很少定量，且定性信息不附时期。此外，由于看不出花费的资金与取得的成果和规定的指标之间有何关系，故而无法评估公司的环境绩效以及公司的环境活动对财务成果的影响。环境会计有关实务在我国企业界已经存在，但是在很大程度上是摸索着开展的。就目前而言，我国环境会计披露理论与实务脱节比较明显。