奥运期间CMMB的推广试用取得了很大效果，至少让社会各界认识了这种新的传播手段。虽然国家下一步会大力推广CMMB，但由试用推广到大规模使用，再到成功的商业运作，这其中还有很长一段路要走。此时来讨论CMMB未来的发展，尤其是商业化中所应重视的问题是很有必要的。
CMMB作为传统电视的补充，信号通过广播电视网络发送，由手机进行接收，至少从目前来看，其内容模式同样是进行频道建设，如央视所主办的几个手机频道。但CMMB毕竟和传统电视不同，究竟会长时间地常规播出还是采取视频片段的形式，这些都是未知数。但有一些趋势已经形成共识，就是在一些所谓的“无聊时间”，像乘公交、地铁和等电梯的时间内较容易形成观看，而体育、娱乐等方面将成为CMMB的主打传播内容。
CMMB的使用者应该是非主流人群。CMMB最先试用的人群应该是学生，再次为上班族。CMMB的使用会保证消费者一定程度的私密性，也能保证他们使用的随意性，可以在任何片段时间内观看，这种特性将保证CMMB争取到第一拨忠实消费者。当然，CMMB也有一定局限性，那就是使用时间一般不会太长，因为手机屏幕毕竟很小，同时手机自身也会有电量不足的问题。对于这个不足也有一些解决的设想。我们曾经和中国数字电视集团有过接触，他们正在着力推广手机电视。他们的一个设想是：让手机实现机顶盒的功能，由手机把电视信号输送到电视屏幕或是电脑显示器上，这就在一定程度上解决屏幕过小的问题。或许这也会成为CMMB将来发展的一个重要分支方向。
从CMMB的盈利模式上来说，最容易想到的就是广告形式。其实CMMB应该和数字电视有一定的相似之处，其收入来源会有两个：一是接入收费，即向用户收费；二是广告费用，即向广告主收费。后者会成为主要的收入手段。虽然如此，从一些已经有一定发展的分众媒体的收入模式仍然不太理想的情况来看，CMMB的广告收入模式在现实的操作上肯定会有不小的距离。既然CMMB的商业模式尚不明确，那么CMMB在短期内就很难形成商业规模，这将是制约CMMB发展的一个不利因素。
以上探讨的是CMMB发展中的可能趋势。我们认为，在发展趋势的探讨中，必须足够重视广告主与广告在CMMB发展中将发挥的重要作用，因为这也许就关系到未来CMMB的生存根本。
CMMB应该妥善处理与广告之间的关系。CMMB可以通过广告而生存，但如果处理不当，滥用广告的话，CMMB得到的最终还是伤害。从网络媒体来看，新媒体的发展必须遵循一条基本原则，那就是简单有效。互联网在门户网站的带领下寻找出了一些模式，如效果评估监测体系、价格体系等。但互联网同样存在问题，目前来看就是价格涨得过高。而且网站通常不会放过任何一个赚钱的机会，所以在每一个能放上广告的角落都放上广告。这种做法其实并不能在根本上解决问题。今天媒体碎片化趋势越来越明显，任何一个传统媒体与新媒体都无法做到对受众的全面覆盖，任何一个媒体都有所长所短，所以媒体必须正视现实。在这个意义上来说，我很赞同国外网站的一些做法。比如雅虎和传统媒体的纽约时报网站，其首页页面非常简单，只有上端一个横幅广告和下面的一个Banner广告。广告形式也很简单，相对比较静，没有很强的Flash感觉。首页上的两个广告同属一个广告主，核心信息简单明了地到达受众，传播效果很好。