海德堡、罗兰之我见
现在武汉印刷界有一种说法，好像罗兰不如海德堡。
罗兰700跟海德堡一样年份的比海德好，而且要贵。
罗兰和海德堡将近10年出一个新机型。海德堡出速霸，罗兰出600系列。刚开始罗兰卖的好，因为他操作方便，用了大概5、6年后，海德堡比它卖的好。因为罗兰的牙片设计不很好，经常会打坏，电脑也不够稳定。因此海德堡的销量包括二手的超过了罗兰。
但是90年代罗兰出的700,海德堡出的CD，我觉得700要好。罗兰用的光纤的一种，而海德堡还是用原来的。这两种机型我都装过，而且他们都用的倍径滚筒，也就是滚筒走一圈是二张纸，所以它印厚纸和薄纸都没问题。CD是为厚纸设计的，印薄纸比较麻烦，要加一套附加装置，而罗兰700就不需要加附加装置。
买二手机器时，不是海德堡好，也不是罗兰好。这主要跟前一个厂家的使用情况商有很大关系。可能这台海德堡比罗兰好，也可能那台罗兰比海德堡好。
还有一个地域性问题，武汉市以前可能用罗兰多一点，现在反讨夹用海德堡多一点。在深圳、香港那边，用罗兰很多，在北方海德堡用的多一点，可能与产品结构有很大关系。
印刷设备的生产与一个国家的基础工业有很大关系。比如钢版，比如加工精度，海德堡和罗兰在欧洲的机加工精度是很好的。
但海德堡历史悠久，使用的技术比较传统。比如电路板，80年代用的，但现在还可以新旧型号互换。海德堡电气是自己的，罗兰的电气是欧洲一家大的企业提供的，所以他们有区别。
双色机、4色机各有干秋
前一段时间，武汉炒4色机。4色机效率高，但不是4C机印的最好。
如果排除纸张、空气温度，湿度，事实上单C机应该是更好的。单C机油墨叠加，不会渗透，每个网点保持原来形状，叠出图形很清楚。
当然，4C机印画册叠加不历害时也有优势。
打样应有双色样
打样应该打双C样，我以前在深圳一般是双C样。
展览会应有序
展览搞的太多了。去年搞一个，今年又搞一个，企业也没有太多精力。而且现在是一个地区一年有几个，全国范围是上海开展会，深圳也开展会。几乎是同时，大家应接不暇，观众疲于奔命。
都是号称国际展览，其实都是区域的。而且厂家不可能每年添新设备。
上包装不要盲目
比如说药品，一谈就是一批货，一个月结。一送去了，又是拖。而且不按合同执行。不可能耗费很大精力打官司。其实做印刷的，很少有做垮的，都是被别人压垮了。我就见到两三个，一做几十万压进去了，跟纸行的信誉也没有了。
只要是正规的印刷厂，管理严格、质量有保证，经营一般是没问题。
我所知道的深圳印刷业
在深圳做了5、6年，主要搞印刷二手机，买机器和维修。
97年深圳已走过成长期，已是发展期了。印刷厂很多，一两台机器要开辟一片天，是很困难的。
94年香港的很多印刷厂搬到深圳来。他们从香港拿纸来，生产后再运到香港。因为深圳的厂租，人员都是很便宜。开始他们没有做国内市场，以后香港市场不行了，才慢慢向内地市场进军。
深圳的印刷质量提高的比较快，是香港机长培育出来的。从工作作风、工作态度、产品质量的认可都受影响。我们前些天请的两个师傅，他们认为印的很好，我们认为不好。我说有脏点，他说那么点脏点不算什么，我说不行。从深圳过来的师傅，工作责任心就强的多。