大凡旧戏新拍，尤其是大戏重拍、经典翻拍，必然会引来一大片的争议。如果翻拍的只是一部经典的影视倒也罢了，但如果翻拍的影视被"文化"和"历史"这两大帽扣上了边，无论拍得多好，也必然招来一定的口诛笔伐。
96集新版《三国》的播出已经超过了1/5，在全国得到收视热潮的同时，也饱受着巨大的争议。导演高希希虽然一开始就声称做好了挨砖拍的准备，但某些人对《三国》的挑剔，可以说是已经到了吹毛求疵、无理取闹的地步。是老版《三国演义》太经典深入人心吗？还是新版《三国》拍得太雷人让人难以接受？
我想都不是。记得，十多年前看《三国演义》时，我们如今的许多成年人都还只是个孩子，只知道这个电视剧好看不好看，却完全没有给电视本身挑毛病的能力。并且，那时经济并没有现在这么发达，许多人家也就是只有一个十六英寸的黑白电视机。每天有电视看就是件小幸福的事了，哪还有兴致给你电视剧挑毛病。
记得那时《三国演义》和《封神榜》《西游记》等热播，我就超喜欢看后两者而不喜欢看《三国演义》。老版《三国演义》给我的印象就是不知道在说啥，而且也忒不精彩，很少见着武打的，至多看见一群人扛着大旗在冲锋、呐喊、冒烟，然后没了！
所以每每播放《三国演义》，我都是看了几分钟就厌倦换台不看的，那时我就在想：可惜了这些古装的衣服和威武的人了，表面一看以为很精彩，真正看时忒没意思！我想当时和我同样想法的人并不在少数。如今十多年过去了，再没有多少人看老版的《三国演义》，经过时间的沉淀和舆论的造势，老《三国演义》反而却被吹嘘成了貌似不可逾越的经典，真是可笑。
相对于对话文白不分、剧情武弱于文的《三国演义》来说，尔今的新版《三国》通俗幽默、打动精彩非凡、人物个性鲜明，却反而受到这么多人的东挑西挑，甚至是吹毛求疵、无理取闹的挑剔，真的很令人费解。这么多的人抱着本就不咋地（却被神话为经典）的《三国演义》和正史《三国志》去挑剔《三国》，不可谓不是一种悲哀。
我想新版《三国》受到这么多的非议，有一些原因固然是它的"新"还让许多观众还无法接受，但更多原因却是观众的定势思维！如今，许多人一贯认为，新的不如老的，新拍不如不拍，你拍戏我拍死你！此外，更多的观众用面貌早已不清只随流叫嚷经典的老《三国演义》为模子对比新版《三国》，再加上正史《三国志》的混淆批判，所以造成了新版《三国》的备受非议。挨砖，也就是这么来的！
笔者认为，新版《三国》在人物刻画、对白、打动，和吸引人方面是足够成功的，算是一部好电视剧，这也是《三国》的导演高希希强调的。当然，硬伤也挺多，但我想任何作品都避免不了，更何况这是一部96集的大制作！对于争议最大的加入了一些杜撰的新内容，和颠覆历来"尊刘抑曹"的模式而是"扬曹"，我想笑谈：原著《三国演义》本就是根据历史杜撰的，许多内容和褒贬都出于作者罗贯中的个人思想和情感，我们为什么就一定要一层不变的跟着他走？并且，从尊重史实来说，新版《三国》更是客观公正的在描叙曹操。
许多人夸大的把"歪曲历史"和"破坏传统文化"的大帽子扣给新版《三国》，动不动就是出口辱骂与历史不合（真正的历史我不知道他们知道多少），玷污经典影响小孩子认知之类的，我想这种人还真是幼稚！新版《三国》，雷不雷只在看者的心态！