目前关乎高级财务会计的概念、理论体系、研究范围、基本内容等众说不一，还没有一个比较明确和统一的说法。对国内外一些版本的高级财务会计教材和专业书籍所涵盖内容进行了比较分析，认为很有必要对繁杂和不成体系的内容构成进行梳理和规范，并在保证内容完整性与系统性相统一的前提之下，按照同源分流的方法设置了高级财务会计基本内容框架，基本达到了内容简明、完整、系统，更具通用性和实用性。
然而，随着我国社会主义市场经济体制的逐步成熟，过去高级财务会计工作中一些不为人们所重视的法律问题已初露端倪，并有愈演愈烈的趋势。高级财务会计理论论文8年，因会计信息失真或失误会计理论，投资者先后状告山东会计理论论文渤海集会计理论专管理会计理论与实践题团股份有限管理会计理论与实践公司和红光实业公司管理部门；同年又因会计工作故意过失，琼民源公司董会计理论事长及高级财务会计主管首次承担刑事责任。尽管上述例子并不多，而且有的案会计理论研究方法件已得到判决、有的还正在审理之中，但其留下的会计问题的法律思考却耐人寻味：为什么在（会计法）颁布后的十几年中，从未有过因工作失误而由高级财务会计人员承担刑事法律责任，而偏偏在九十年代会计理论专题的今天，有人却要为此坐牢；为什么在证券市场中有人要求会计信息失误的责会计理论专题任人员承担民事赔偿责任，而在过去的几十年中从未有人表示过这一类的要求。
一、我国市场经济产生会计法律问题的根本原因
当我国进行经济改革时，管理高级财务会计理论与实践其基本立足点就是培育和发展统。，开放、平会计理论研究方法高级财务会计理论等竞争、规章健全、秩序井然、功能完备和运转灵活的社会主义市场经济体系。这就意味着社会主义市场经济与传统的计划经济有着本质上的区别。这高级财务会计理论种区别，对于会计来说，将高级财务会计理论带来如下一系列的转变。
转变之一：高级财务会计目标的多元化
对于那些现行或潜在的委托人，他们更需要了解对未来经营决策有用的会计信息，以决定是否建立、保留或解除双方的经管责任关系。其次，由于受托方拥有一定范围的资会计理论研究方法源处置权，且其利益与经营相高级财务会计理论联系，使得委托方与受托方有了相对平等的权利与义务，这种平等，既给会计理论论文了受托方一定的自主处理会计信息的权利，但也给了委托方要求解释会计信息的权利，由于会计信息的重要性，双方可能会因地位、利益角度以及见解不同，而对高级财务会计信息有不同认识，增会计理论创新加了对会计信息理解的冲突机会。
可见，会计目标的转变，给会计带来的会计电算化理论试题影响，一是会计信息要求多样化，高级财务会计理论即既满足过去经管责任关系的评价，又要满足未来决策的有用性，会计处理不得不在二者要求之间予以平衡，增加了对会计信规范会计理论息解释的可争议性，二是由于平等权利，既给了受托方自主处理会计信息的会计理论论文机遇，也增会计理论研究方法强了委托方对会计信息的解释需求，给会计信息的理解冲突埋下伏笔。
转变之二：市场经济条件下，会计信息的经济后果性比以往更为突出。
在传统的计划经济条件下，会计高级财务会计理论信息主要用于经管责任会计理论论文，企业的决策实证会计理论绝大部分依赖于上级主管部门的计划，会计理论很少依赖于企业会计信息的自身。因此，会计信息正确与否，其所带来的经济后果性是相当有限的。其次会计理论论文，会计信息的处理与院用，主要局限在已明确规范会计规范会计理论理论的委托方与受托方。由于双方关系相对明确与固定，因此，一旦某些会计信息出现问题，其直接经济后果性仅仅体现在已明确的委托方与受托方之间，其影响的范围也相当有限。然而，当经济体制逐步转化到市场经济条件下时，会计信息的经济后果性变得相当突出。这是因为在市场经济条件下，会计理论专题证券市场的存在，使得委托方与受托方关系变得极为会计理论创新会计理论专题不确定。双方关系是否建立与解除，在很大程度上要依赖于会计信息所反映的内容。因此，使得会计信息的决策作用变得非常重要。一项小小的错误会计会计电算化理论试题信息，可能会导致整个社会几万、几十万、甚至几个亿的错误流向。例如管理会计理论与实践：1998年，上会计电算化理会计电算化理论试题论试题海贝岭微电子公司在上市公告中，高级财务会计理论将盈利预测的每股0.39元误登为0.43元，使当日上市的股票价格飙升到16元多，上市第二天上午，作出更正公告，股票立即下跌至15元左右，以1000会计电算化理论试题万股换手率计算，导致资金损失约为1000万元左右，会计信息经济后果性可见一斑。难怪美会计理论研究方法国会计理论家泽夫（Zeff）在《“经济后果”管理会计理论与实践学说的兴起》一文中指出：“会计报告将影响企业、政府、工会、投资人和债权人的决策行为……，不同的准则将生成不高级财务会计理论同的会计信息，从而影高级财务会计理论响到不同主体的利益，包括一部分人受益，另一部分人受损。”由于会计信息的经济后果性突出，一会计理论论文旦产生不应出管理会计理论与实践现的经济后果性，或会计理论论文者编制会计信息与使用会计信息的双方对这种经济后果性产生不同看法时，必将带来法律上的冲突。因此，会计信息经济后果性的增大，也会引起相关的会计法律问题。会计理论
转变之三：市场经济培育了经济主体会计理论创新的平等性，提会计理论论文高了他们在对会计信息理解冲突时依法自卫的勇气与能力。
在传统计划经济条件下，由于受托方与委托方在经济权利与义务上有较大程度的差别，因此，当双方对会计信息的理解发生冲突时，一般是依据行政手段加以解决。谁的行政级实证会计理论别高，谁的行政权利大，谁就能获得最后处理权。而在市场经济条件下，法律已成会计理论论文为调会计电算化理论试题节个人与社会、秩序与自由、权威与服从三大矛盾的准则。法会计理论创新律的平等表明了受托方与委托方具有相同的经济权利。当对会计信息的理解发生冲突时，双方不再依据行政权利与级别，而更多的是依赖原先制定的“游戏规则管理会计理论与实高级财务会计理论践”――法律条文来处理有关的争议。由于权利的保障及法制会计理论研实证会计理论究方法的完善会计理论专题，使得各方会计理论论文都有了依法自卫的勇气与能力。因此，运用法律手段来调节会计信息处理与理解的冲突，必将成为市场经济环境中最为常见的手段之一。
二、我国当前法制环境中存在的若干会计法律问题
前面所述的会计电算化理论试题几个典型会计案例，已表明会计的法律问题已日趋严峻。然而，对照会计理论创新社会需求，对照我国现有的法律规范，当我们来处理管理会计理论与实践这些会计法律问题时，不难发现：在我会计理论创新国的现行法规中还存在◇多矛盾与不足，表现在如下几个方面：理论与实践的关系
（一）现行法规中，重视行政及刑事的法律处罚，轻视民事法律责会计电算化理论试题任的调节。会计理论研究方法
由于我国的会计理论研究方法经济体制刚刚从计划经济中脱胎而来会计理论论文，我们现有的法规在制定与会计问题有关的法律规范时，还是体会计理论现了较多的计划经济色彩：即往往比较高级财务会计电算化理论试题计理论重视行会计理论论文政及刑事的法律处罚，而轻视民事法律关系的调节。
然而，恰恰在市场经济条件下会计理论专题，由于会计环境的改变和对会计信息不同认会计理论论文识而产生的法律冲突中，有关民事纠纷的法律问题为最多。这是会计理论研究方法因为，市场经济是建立在各经济主体之间具有自主性会计理论专题和平等性井旦承认其各自物质利益的高级财务会计理论基础之上的，而各经济主体之间的矛会计理论创新盾绝大部分又都属于民事责任的范畴。这就要求我们必须以民事法律来规范、引导、制约、保障各主体的经济利益，可惜的是，在我们现有的法规中，在处会计理论论文实证会计理论理会计信息的纠纷中，有关民事责任的规定价价是最不完善、也是最为缺乏的。实证会计理论
（二）现行法规中，缺乏对虚假会计信息具体认定的法律规定
尽管我们在证券法、公司法管理会计理论与实践以及相关的法规中，已经规定了出具虚假会计信息的有关人员要承会计理论研究方法担民事赔偿责任。但是，如何来具体认定虚假会计信息，往往规定得过会计理论研究方法于原则与抽象，这就给高级财务会计理论司法实践带来一系列的认定问题。会计专业毕业论文
第一，对干什么是虚假会计信高级财务会计理论息，如何确认虚假会计信息。
这是一个相当复杂的法律问一，不同阶层的人士会有不同的标准：作为专业人士，要认定一项会计信息是否属于虚假，通常是以专业标准为依据，只要符合专业标准，不管会计信息反映的内容与事实是否有出入，都不能将其认定为虚假会计信息，然而，作为非专业人士，由于他们并不熟悉复杂的专业标准，如果不在法律上对虚假会计规范会计理论信息予以具体界定的话，他们对虚假会计信息的认定就比较直观，他们通常认为，只要会计信息所反映的内会计理论专题容与事实有会计电算化理论试题管理会计理论与实践所出入，则该项会计信息就属于虚假会会计电算化理论试题计理论研究方法，也就是说，专业人士强调的是会计过程，强会计理论专题调的管理会计理论与实践是会计形式，而非专业人士强调的却是会计反映的会计理论论文结果。
第二，即使能在法会计电算化理论试题律范畴中认定了一项会计信息是虚假的，但如何来界定这项会计理论创新虚假会计信息的产生是故意、还是过失。
这又是一个法律难题。因为，实证会计理论区分故意与过失，在对虚假会计信管理会计理论与实践息责任入员量刑时，是非常重要的。前者不仅要承担民事赔偿责任，而且还要承担刑事责任，而后者还要在分清程度不同情况下，确定不同的民事责任。如属于重大过失，其承担的民事责任就相对要大，赔偿的金额就可能较高管理会计理论与实践，而一高级财务会计理论般过失的话，则赔偿的责任就较轻，但是，要界定产生虚假会计信息是故意、还是会计理论专题过失，即使是专业人士会计理论研究方法，有时也是难以胜仃会计理论研究方法的。