中国人常说“再穷不能穷孩子”。当今，纵观全国，每个家庭几乎都如此：家里吃得最好的是孩子，穿得最好的也是孩子，家长尽量做到使孩子满意。
当读到《再富也要“穷”孩子》这篇文章时，我才发现，中国的“不能穷孩子”涉及面过于大了。不错，在教育、思想、文化等方面的确应做到“不能穷孩子”，可在生活自立方面，也“不能穷孩子”吗？澳洲比中国富裕得多，而他们却在很多方面“穷”孩子，让孩子从小便得到锻炼，长大以后便能够应付这五花八门的世界，不至于成为一个“生活盲人”。可回过头来看看中国，真的做到了“不能穷孩子”。孩子要去上学，妈妈给系衣服扣，奶奶给背书包，爸爸给戴帽子，爷爷给找手套……整个一个爱的协奏曲！这些家长似乎从没有想过这样做的后果如何。
记得我曾听过一个真实的故事：一个男孩儿，从小父母什么都代替他做，他的任务就是吃饭、学习、睡觉。的确，他的成绩非常好，考上了一所名牌大学，可当他独处于外面的世界时，他什么都不懂，天凉不知添衣服，生病不知怎么办，手烫一个泡，也打长途电话问他妈妈该怎么办。这时，他妈妈才发觉自己对孩子的过分关心使孩子长大后不能够适应这个千变万化的社会，后悔莫及。不能凭自己的能力生活，早晚会被社会淘汰，那时，做父母的真的会悔之晚矣。
其实，要适应当今的社会并不是一件很难的事，只要父母放开手，让孩子有一个自由的空间，自己去驰骋。如果父母再不“穷”孩子，小看，以后的孩子真的会成为“书呆子”；大观，中国以后的命运掌握在这些没有自立能力的人手中，怎么去与世界上的强国竞争呢？
中国的父母们，请你们也“穷”一下孩子吧！放开手，让孩子自由些，不要让孩子只沉溺于书海中，多让他们到外面的世界去看看！
〔评〕当前，独生子女的教育问题越来越突出，就此，作者针对“再穷不能穷孩子”一说进行了批驳，提醒父母们注意培养孩子的自立能力，以适应社会的竞争。观点鲜明，言辞中肯，有很强的时代感、警世性。
层次清晰。开篇摆现象，树起批驳的靶子，接着联系实际运用对比论证法、例证法具体论述，指出“富”孩子的危害并提出解决办法，结尾发出“穷”孩子的呼吁，从而亮出自己的观点，水到渠成。
文中论据虽典型，但表述不够简洁、概括，分析问题也欠深入。