启文经常会提到一些奇奇怪怪的问题，我几乎每次都是认真的听完，认真的回答，有的问题不知道确切的答案忙的顾不上细想时，会模棱两可的给出答案或者说"等妈妈上网查查"来拖延时间。
今天儿子看到鱼缸里面养着的清理垃圾的黑鱼不动了，问我："妈妈这条黑鱼怎么不动了?"我说："它懒呀，笨笨的不喜欢动。"
这个答案启文好像并不满意，眨巴眨巴眼睛小声问我："妈妈，它是不是死了?"我说："不是呀，它可能是吃别的鱼拉的粪便吃的太多了懒得动吧。"
启文好像想到了什么："妈妈，大海里有没有这种清理垃圾的鱼啊?"我想了想说："好像没有吧，大海有它独特的自净功能。"
启文说："如果大海里有这种清理垃圾的鱼就好了，大海就不会被垃圾污染了。""儿子没有吃垃圾的鱼啊，所以我们都要爱护大自然不能乱扔垃圾呀。"
我突然想到，"大鱼吃小鱼，小鱼吃虾，虾吃污泥"这句话。随口说了出来，"妈妈，为什么大鱼要吃小鱼?""哦，这是自然的生长规律，弱肉强食嘛，大鱼要是rdquo;
启文不愿意了，几乎是对我吼着说的："我不让大鱼吃小鱼，我要让大鱼饿死。"(前几天我们家阳台上的笼子里养了两只小鸡，有一个病的站不起来了，我冒着雨把它送出去扔掉了，回家时，启文几乎是带着哭腔问我："妈妈，那只小鸡是不是被你扔了呀?"我撒谎说："没有，妈妈把它送到邻居的奶奶家了，那个奶奶是兽医能帮小鸡治病呢。")他信以为真，马上就好了。
差不多的问题，前几天我怕实话实说伤害到孩子，毕竟那只小鸡他养了好几天了有了感情。
今天，我不想撒谎，对儿子实话实说同时让他知道一点大自然的生存规律。他的反应那么强烈，令我震惊。面对天真的孩子，类似的问题应该怎么回答?大鱼吃小鱼小鱼吃虾米这样的问题我们用不用回避?