【摘要】 本文从会计主体的角度提出了会计学属性的新论点:从属论、独立论、工具论。从而这三者决定着会计主体的变化,即从属论得出会计工作为其服务的特定单位或组织就是会计主体,这是传统的情形;独立论得到会计人员或组织自身是会计主体,作者认为此为将来全新会计学的取向;工具论则认为谁使用会计这个工具谁就是会计主体。全文对会计学属性问题进行了深入的分析论述,进一步充实、完善了会计学属性的理论内容。
【关键词】 会计学属性、从属论、独立论、工具论
随着经济的快速发展(如网络经济产生),传统的会计主体受到了致命的冲击。从而作者对会计主体问题进行了深入的分析研究,发现会计学属性决定着会计主体的变化。会计学中充满了辩证法,要充分揭示会计学中的唯物辩证思想,解开会计理论之谜,深刻理解会计学形成的理论基础,从多角度、多侧面认识会计理论。为此撰写本文,旨在探索全新的会计学理论。文中对会计学属性的讨论,主要针对会计主体方面问题加以阐述。
一 从属论
从属论观点认为,会计学是一门社会科学,具有社会学科的属性,必定会反映社会主人的意志。社会科学一向被人们视为上层建筑,它必须服务于经济基础并密切依存于经济基础。由此,认为会计学是从属于经济活动主体的,是为经济主体服务的,从而可以得出会计主体是会计工作为其服务的特定单位或组织,这是传统会计学会计核算的基本前提之一。
所谓会计基本前提,是指对某些未被确认或无法正面论证的事物,根据客观的正常情况和趋势,做出合乎情理的判断,从而确立会计工作赖以进行的基本条件。会计服务于经济,不仅对经济活动的每一过程进行计量和报告,而且在许多场合运用已经发生的经济业务、采用科学的分析方法,对未来的经济行情进行估计和判断即预测,为社会信息使用者提供有价值的经济信息。
这一切的会计工作都是以四个会计基本前提为基础的,若无这四个基本前提,会计目标也就无法实现。会计四大基本前提是指会计主体前提、持续经营前提、会计分期前提和货币计量前提。四个前提各有不同的内涵,但又有内在的逻辑联系,体现了辩证唯物主义的时空观。使会计明确了其工作的空间范围,划清了本会计主体与其他会计主体的界限,也区分开了本会计主体的经济资源与企业所有者的财产、本会计主体的经营活动与企业所有者个人的活动的界限。在市场经济条件下,作为会计主体的现代企业,其经济活动具有连续性、社会性,而抽象表现这种经济活动的社会价值运动也应是持续的,会计核算就应以持续、正常的生产经营活动为前提,这就使得持续经营前提的设定成为会计正常工作的必然要求。这一前提明确了会计活动的时间范围,若失去了持续经营前提,企业一旦进入破产程序,会计主体将不存在。在持续经营的时间长河中,为了便于对会计主体分期结算账目,计算盈亏,编制会计报表提供会计信息,就需要将会计主体持续不断的经营活动人为划分较短的等长的时间段落,这就使会计分期前提得以产生。持续经营前提与会计分期前提之间体现出时间的无限性与有限性的辩证关系。
这是会计学从属于会计工作单位经济主体的情况下可以得到上面的结论。会计学不可能象纯自然科学中的工具科学(如数学)一样发展,不打上社会的烙印。又对会计学,不同国家要求不同,社会制度不同,市场经济发展程度不同,经济管理体制不同,经济法规不同,因此又具有国家特色。至于如何体现特色,则众说纷纭,见仁见智。
随着社会经济、科学技术环境的巨大变化,会计基本前提受到很大冲击,从而发生大变革,有了新的内涵意义,以致产生新的会计学属性观点独立论。