在最近发表的两篇论文中，研究者指出，地理位置依然在以多种方式对通过互联网进行的营销行动产生影响，这一发现有助于在线商家有针对性地吸引新消费者。具体说来，这两篇论文论述了经济地理（economicgeography）对一些试图赢得某些特定商品潜在购买者的互联网零售商的影响。这些消费者居住的地区的状况，使他们的购买决策成了少数派决策。
沃顿商学院市场营销学教授、两篇论文的合著者戴维贝尔（DavidR.Bell）认为，这些研究旨在探索“消费行为和购买行为如何随地区的不同而不同。居住的地区不同――比如说，是居住在大城市，还是小城镇――决定了线下购买行为的不同。但是同样有趣的是，你居住的实体环境也决定了你的在线购买行为。”
贝尔认为，这些研究的成果，与实体零售与在线购物的优势和弱点有关。在某个人口稠密的地区，实体商店拥有显见的优势，因为它们就在现场。利用屡试不爽的广告策略和促销手段，传统的实体零售商能更容易地赢得潜在消费者。其缺点在于，消费者只能走一定的路程去购物，所以，实体零售商能吸引到的消费者数量是有限的。而互联网零售商的优势和问题恰好与此相反。在线消费者的数量几乎是无限的，但是，在线零售商却很难发现他们，因为他们分散在非常广大的地区，而且很难“瞄准”他们。
“令人惊奇的是，我们发现，互联网零售存在着一个强大的线下因素。”贝尔谈到。消费者发现，即便他们的“需求可以在互联网上得到满足，不过，他们依然是生活在实体世界中的。听人们在线下谈论某种产品以及日常生活似乎（对在线购物）有很重要的影响。”
第一篇论文《互联网零售商以传统方式和互联网赢得消费者：为什么赢得新消费者的方式会因地理和方法而异》（TraditionalandIS-enabledCustomerAcquisitionforanInternetRetailer：WhyNewBuyerAcquisitionVariesbyGeographyandbyMethod）是由贝尔和沃顿商学院市场营销学教授伦纳德。洛迪什（LeonardLodish）以及来自汉城延世大学（YonseiUniversity）的JeonghyeChoi共同完成的，他们将赢得消费者的传统方式与采用互联网的方式进行了比较。传统方式包括在朋友和左邻右舍之间的口口相传、杂志广告等。他们研究的基于网络的方式包括在线评述――比如，留言板、博客和虚拟社区中的评议等；通过搜索引擎进行关键词搜索――既包括付费排名，也包括自然产生的搜索结果；以及价格对比网站上的信息接等。